Воскресенье, 19.11.2017, 17:42
Персональный сайт
Главная | Православный анализ учения Ольги Асауляк - Форум | Регистрация | Вход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 3123»
Модератор форума: maximelka, o_Agafon 
Форум » Религиоведение » Секта Ольги Асауляк » Православный анализ учения Ольги Асауляк
Православный анализ учения Ольги Асауляк
maximelkaДата: Среда, 15.04.2009, 12:49 | Сообщение # 1
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 28
Репутация: 3
Статус: Offline
Книга была издана по благословению епископа Иова Сумского и Ахтырского.

Выдержки из произведения (взяты с сайта: http://juragrek.narod.ru/3004.htm )

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

"Сложно самому выбрать добротную вещь на рынке, если не умеешь отличать хорошее от плохого. Можно, конечно, воспользоваться бесплатными услугами вездесущей рекламы, но, во-первых, она почему-то чаще всего предлагает товары не очевидного качества, а, во-вторых, даже правдивая реклама не страхует от разочарования – подделки. Рынок же, если так можно выразиться, религиозных услуг[1] человечества никогда не был скудным. Уже во времена Адама и Евы у Творца появился ловкий конкурент, предложивший людям кратчайший путь на Небо[2]. Что из этого вышло, знают даже убежденные атеисты – на Небо, естественно, никто не попал. Это показало как то, что у Любви есть законы, и они правдивы и непреложны, так и то, что пытаться конкурировать с Творцом и торговать религией может только Его враг. Вся последующая земная история свидетельствует о том, что людям, вверившим себя руководству эдемского змия–«просветителя» (т.е. всем потомкам Адама), характерно состояние, когда смотрят и не видят, слушают и не слышат. Как раз то благоприятное для поддельщиков состояние покупателя, когда ему можно навязать религиозный продукт любого качества.

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

Так было во все времена, что же говорить о времени постсоветском, когда рухнул железный оппонент всякой духовности – материалистический атеизм. Души людей, хоть и деформированные материализмом, но все же живые, и поэтому с его снятием вдруг ощутившие необъяснимую потребность в духовном питании, неожиданно очутились… все на том же рынке человечества! Один на один – со Спасителем и целой армией Его конкурентов – фальсификаторов. Духовное всеядие может вспучить человеческий живот не хуже всеядия телесного, поэтому осторожный и взвешенный подход к выбору того, во что верить, не может не вызывать у честных людей уважения. Тут уж, действительно, – семь раз проверь, один раз поверь.

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

Стесняться своих убеждений и скрывать свою религиозную позицию из-за опасения стать не модным или прослыть мракобесом, конечно же, не стоит. Поэтому нам, авторам настоящей работы, не стыдно исповедать свою принадлежность и любовь к Восточной Кафолической Православной Церкви. Да, нам более всего по душе христианство, причем в том виде, в каком оно было уяснено и догматизировано Православием. Мы сделали свой выбор, потому что каждый человек волен выбирать то, что ему по душе – и это свобода, данная Богом. Главное, чтобы потом этот выбор был назван своим именем. Нельзя, например, выбрав футбол, назвать его баскетболом и играть потом по смешанным футбольно-баскетбольным правилам. Нельзя также, выбрав то, что отвергли апостолы и святые отцы, выдавать потом за правильное прославление Бога. Употребление этикетки «православие» в подобном случае не только не красиво, но и опасно. Опасно как для тех, кто купит подделку, так и для тех, кто сознательно или по наивности распространяет фальсификацию. Первым это грозит духовной болезнью, вторым – духовным вразумлением [3].

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

Итак, продукт, дающий спасение и вечную жизнь, должен быть настоящим – вот смысл проверки в духовном ОТК всего нового, что говорится вероучительно от имени Православной Церкви. Для этого достаточно внимательно и не спеша сравнить вероучительные истины нового учения с высказываниями Основателя и учителей Церкви на ту же тему. Дело в том, что учение Христа, апостолов и святых отцов со временем ничего не прибавляет в новых символах, а просто «прибавляет в весе» раскрытием и развитием старых, однажды и навсегда данных символов. Это точно так же, как в маленьком желуде уже есть все дерево, со всеми его ветками, листьями и плодами; и в структуре-строении растущего дерева не добавляется ничего принципиально нового, чего бы не было в зародыше, но получают развитие уже существующие члены.

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

В общем, метод, позволяющий отличить настоящее от поддельного, в Церкви Христовой есть, и мы просто обязаны им воспользоваться, если хотим сохранить ее вероучение в чистоте, а значит – в здоровье и спасительной силе.

Несколько лет назад в Украине была основана «Школа духовного подвижничества» Ольги Асауляк или «Школа Единого Принципа». На своих лекциях основательница школы постоянно акцентирует внимание на том, что учение, которое она преподает, - православное, что на обучение других ее благословили старцы и, даже, что Господь Иисус Христос «был и есть основатель этой школы, будучи Второй Ипостасью Святой Троицы до возникновения всех религиозных систем»[i]. В своих книгах и на лекциях она часто цитирует святых отцов Церкви, ссылаясь на них, как на авторитетных авторов. В серии «Книга Огней», отмежевываясь от оккультизма, Ольга Асауляк пишет: «Школа Единого Принципа является надмирным явлением. Ее основная цель – не столько подача нового материала, сколько растворение прежних, несоответствующих истине наслоений, последовательное, системное очищение сознания от накопленной информации[ii]… Это космический колледж в земных условиях[iii]…Необходимо уметь отличать массу оккультных, псевдооккультных, мистических и йогических систем обучения от Школы Единого Принципа»[iv].

Так что же представляет собой эта школа? Какое отношение она имеет к Православию, к Христианству?

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

Конечно, для учеников этой школы главным авторитетом является их руководитель, и мнение обычного христианина, если оно противоречит их взглядам, будет расценено как темное невежество, поэтому мы и предлагаем послушать голос тех, кто даже для самой О.В.Асауляк (по крайней мере, так она заявляет в своем учении) является большим авторитетом - это святые отцы и учителя Церкви. Их голос - это исповедание истинного Православия. Давайте же прислушаемся к голосу мудрости.

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

ЧАСТЬ 1. Практика.

Вначале был … Контакт

«Если мы стремимся на контакт, сами не зная с кем, просто ради самого контакта, то “неизвестно кто” и отзовется на наш мысленный призыв»[v] (О.Асауляк)

Ольга Асауляк в детстве была чувствительным ребенком. В школе она исписывала тетради размышлениями о жизни, о строении миров, при этом, как она признается в своей книге «Катарсис», кто-то водил ее рукой. Этот факт свидетельствует о том, что со школьного возраста у нее начали проявляться медиумические способности[4], таящие в себе опасность контактов с существами иных миров.

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

Как и многие советские люди, воспитанные в замкнутой, отрицавшей религиозный опыт среде, Ольга в перестроечные времена увлеклась публикациями о непознанном, встречах с инопланетянами. Отсутствие представления о религиозном опыте и естественная жажда его толкали Ольгу на поиски контактов с потусторонними силами. И вот, когда после публикаций Павла Мухортова об М-ской зоне она уже собиралась отправиться на встречу с инопланетянами в Пермской области, ночью ее позвал чей-то голос. Он сказал ей, что ехать в Пермь не нужно, мол, как позже она писала, «Разум космоса везде»[vi]. Так она описывает это в 1994 году, а до этого, в газетной публикации слова ночного гостя звучали несколько иначе: «Мы везде»[vii]. Кто же такие эти «они», которые везде?

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

«Они - не пришельцы из далеких галактик, не сказочные жители внеземных цивилизаций, залетающие на Землю на межпланетных кораблях, именуемых “летающими тарелками”. Они всегда рядом, живут и работают в других измерениях, помогая нам осознать миссию Человека на Земле»[viii], - пишет сама Ольга.

Православный опыт святых подвижников знает лишь два рода духов, которые «всегда рядом» - это ангелы и демоны. При этом ангелов лишь условно можно считать присутствующими рядом с человеком, т.к. духовные миры их обитания значительно удалены от нашего, и они лишь посылаются с определенной миссией. Напротив, демоны, хотя и являются сущностями духовными, но обитают в области, непосредственно близкой к миру людей. И все же мы пока воздержимся от утверждений относительно сущности духов, которые вышли на контакт с Ольгой Асауляк.

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

С того момента, когда Ольга услышала голос, каждую ночь она пыталась выйти на контакт с космическими силами, «закрывала глаза и начинала вызывать далеких “друзей” – как умела, как понимала себя, без всяких инструкций и рекомендаций»[ix]. Только потом Ольга «узнала, что это все называется медитацией»[x]. Таким образом она и вошла в общение с потусторонними силами, которые стали ее наставниками и учителями.

Сразу же хочется акцентировать внимание на следующих обстоятельствах:

1) контакт с духами происходит посредством оккультной практики медитации[5];

2) инициатором общения является сам человек: «Я, жительница планеты Земля, зову вас, Светлые Силы Космоса, прошу Контакта»[xi].

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

Это крайне опасные действия, которые по свидетельству православных святых обычно приводят к обольщению духами тьмы. В нынешнем падшем состоянии обычный человек не имеет возможности общаться со святыми духами:

«Никто да не обманывает сам себя и не дается в обман видениям. Ибо душа, оскверненная, не входит в чистое царство и не сочетавается с духами святых»[xii] (преп.Исаак Сирин)

Зато очень охотно приходят на зов духи зла, демоны, которые имеют родство с душой человека:

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

«Всем нам, находящимся в рабстве у греха, надо знать, что общение со святыми Ангелами несвойственно нам по причине нашего отчуждения от них падением, что нам свойственно по той же причине, общение с духами отверженными … Святые Ангелы являются только святым человекам, восстановившим с Богом и с ними общение святой жизнью»[xiii] (свт.Игнатий /Брянчанинов/)

Следовательно, практика, благодаря которой Ольга Асауляк вошла в общение с духами, не имеет ничего общего с Православием. Вообще, самовольное общение с духовным миром не приводит ни к чему хорошему, не ведет человека к спасению и исправлению:

«Желание видеть духов, любопытство узнать что-нибудь о них и от них есть признак величайшего безрассудства и совершенного незнания нравственных и деятельных преданий Православной Церкви. Познание духов приобретается совершенно иначе, нежели как то предполагает неопытный и неосторожный испытатель. Открытое общение с духами для неопытного есть величайшее бедствие, или служит источником величайших бедствий»[xiv] (свт.Игнатий /Брянчанинов/)

Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк

Следующей, как нам кажется, серьезной ошибкой О.Асауляк было то, что она, задав вопрос: «Кто ты?», удовлетворилась обычным лукавством духа, уходом от ответа. Как метко заметил о.Андрей Кураев, «беды Фауста стали неотвратимы тогда, когда он удовлетворился уклончивым ответом Мефистофеля (“Как ты зовешься?” – “Мелочный вопрос!”)»[xv]. Доверчивость вообще свойственна легкомысленному уму, рвущемуся заполнить религиозный вакуум своей души.

Духи вели Ольгу путем испытаний или, выражаясь оккультным языком, путем посвящения..."

Прикрепления: asaulak.rar(236Kb) · 6922247.jpg(57Kb)
 
ГостьДата: Четверг, 10.06.2010, 22:56 | Сообщение # 2
Группа: Гости





А Осипов и Дяченко что обладают совершенным знанием???? Они что, святые? Я в истории не один раз сталкивалась с таким фактом, когда церковь ошибается. И тем более священники. А верующих священников, вообще единицы. За много лет посещения православных богослужений, насмотрелась такой "веры" некоторых батюшек!
 
maximelkaДата: Четверг, 10.06.2010, 23:01 | Сообщение # 3
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 28
Репутация: 3
Статус: Offline
А Вы читали данный материал перед тем как его комментировать? Вы знаете людей которые обладают совершенным знанием? Есть люди которые способны на основе фактов опровергнуть что-то или подтвердить, и для этого необязательно быть совершенным или святым...
Вы в Церковь ходите (или ходили) к Богу или искать изъяны в батюшках? Безгрешных людей нет, но и в тоже время ровнять всех под одну палку тоже не стоит! И вообще тема данного форума немного о другом...
 
ГостьДата: Четверг, 10.06.2010, 23:21 | Сообщение # 4
Группа: Гости





Лично я, не принимаю слепо на веру то, что говорит священник. Я читаю святоотеческую литературу, библию и все сверяю с этими книгами.
 
maximelkaДата: Пятница, 11.06.2010, 08:19 | Сообщение # 5
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 28
Репутация: 3
Статус: Offline
Уважаемый Гость! С чего Вы взяли, что выложенный мною материал это всего лишь чей то полёт фантазии? В конце данной книге только ~ 4 страницы источников, т.е. написано со ссылками и цитатами на те книги с которыми Вы сверяете! Убедительная просьба, сначала прочитать (ознакомиться) материал, а потом его комментировать, критиковать... (Ссылка для скачивания находится в конце первого сообщения данной темы, т.е. там где размещён материал.)

P.S. Обратите внимание на то, что книга была выпущена по благословению епископа...

 
ГостьДата: Понедельник, 14.06.2010, 14:04 | Сообщение # 6
Группа: Гости





А по моим понятиям Ольга Асауляк просто делает бизнес. По моим скромным подсчётам (лет 10 назад) её чистый доход составлял около 3000 долларов. Возможно я ошибаюсь в ту или другую сторону.
Предположим, что она контактирует со светлыми силами. Кто ей об этом сказал? Сами же силы. У меня в прошлом, когда Асауляк ещё никто не знал, а Надежда Николаева уже печаталась в газетах, тоже были контакты со светлыми силами. "Они" принимали образ Иисуса и Девы Марии. Затем довольно длительный контакт с Богом-Отцом. Несмотря на привлекательность, от этих контактов пришлось отказаться. И сейчас есть люди, члены ШЕПа, подвижники, которые "находясь в луче Иисуса Христа" контактируют с "куратором" и "ангелом-хранителем" от минусовых миров (по утверждению других таких же подвижников - членов секты ШЕП).
Не надо быть очень умным человеком, чтобы не распознать галиматью в дневниках Асауляк. ну например.
На вопрос, почему Ольга не всё понимает, Куратор ответил:
"Усе, що дається, спочатку пройде через твоє усвідомлення… Якщо в вашій (нашій, земній, - прим. авт.) системі навчання наперекір логіці йдуть од простого до складного, то ми закладаємо в блок поточної пам'яті спочатку складні для сприйняття теми, – як опорні пункти. Пізніш з їх допомогою свідомість легко сприйматиме більш доступний необхідний матеріал, одночасно розкриваючи досі незрозуміле…"
Тогда давайте в ясельной группе вместо изучения азбуки и т.п. детям преподавать высшую математику или ядерную физику. Думаю это будет не "на перекор логике" куратора?
Или ещё. На стр. 76 в книге "Катарсис" есть такая фраза: "Для каждого индивидуального случая - свой цвет из спектра семи цветов радуги. Цвет, который даёт организму длину волны 8 метров, является для него лечебным".
Как Асауляк, имеющая радиотехническое образование и работавшая на радиозаводе сборщико аппаратуры, не заметила такоц небольшой неточности? Ведь даже школьнику известно, что длина волны 8 метров (37,5 МГц) - это метровый диапазон радиоволн, а не свет! Хотите ещё примеров? Внимательно почитайте книгу О.Асауляк.
Вся книга пронизана (или напичкана) замысловатыми рисунками, чертежами. Как буд-то для духовного совершенствования эти вещи так необходимы, что баз них человек останется просто тварью. Неужели йоги Востока, занимающиеся духовными практиками, изучают сперва техническое устройство виманы с реактивным двигателем?!
Подумайте, возможно Вы не будете делать из Асауляк кумира. Это грех перед Богом.

Добавлено (14.06.2010, 14:04)
---------------------------------------------
Извините за грамматические ошибки - это следствие инсульта.

 
contralДата: Четверг, 17.06.2010, 09:34 | Сообщение # 7
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
Хочу сказать, что не смотря на моё не очень лояльное (или как теперь говорят, толерантное) отношение к Асауляк, это всё тоже от Бога. Кто-то будет несогласен, ну что же - изучайте Библию. Не читайте, а изучайте. Это значит: читайте, обращайтесь к параллельным местам, перечитывайте, размышляйте, молитесь, делайте выводы.
 
maximelkaДата: Пятница, 18.06.2010, 07:51 | Сообщение # 8
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 28
Репутация: 3
Статус: Offline
Quote (contral)
...Асауляк, это всё тоже от Бога.

Т.е. Вы считаете, что человек который вводит людей в заблуждение... его учение от Бога?
 
ГостьДата: Понедельник, 05.07.2010, 19:45 | Сообщение # 9
Группа: Гости





"Вызов на связь шёл по коду звуковой "морзянки" (43).
По телу прошли судороги. Тяжесть в голове, свинцовые ноги, вспухшие губы,
разлитая схваткообразная боль по всему телу. Обжигающая волна вдавила меня в
постель так, что заскрипели пружины. Резкая боль, как от ожога, пронзила
область межбровья. Сколько я пролежала без сознания? Ноги не держат.
Невыносимая боль в области лба. На лбу чётко проступал ожог в форме малинового
креста (26-27).
Неожиданное погружение в глубокую стадию сна. Сильная тошнота, боль в желудке.
Голову сдавил тонкий "обруч". Неожиданно погрузилась в короткий глубокий
сон (172-173).
Кратковременная потеря слуха, зрения, сознания, остановка сердца (199).
Каждый вечер неведомая сила бросала меня на колени (200).
Падала на ровном месте: невидимый вихрь поднимался из моего существа и со всей
силы бросал на дорогу. Руки были синими от ударов. Ссадины на коленках не
заживали. Невидимый вихрь поднял меня с места и со всего размаха швырнул на пол.
Боль пронзила все клеточки тела (201-204).
Мне тяжело во время религиозных праздников (228)".

Голос давал наставления:
"Не бойся боли, полюби страданья (195).
Иди твёрдо, куда веду, не слушая хора космических голосов, зовущих со всех
сторон (217).
Делай то, что тебя заставляют делать (54)."

Реакция на указания:
"Делала всё, что мне говорили. Я чувствовала, что руководят каждым моим
движением (204)."

В православии существует термин "одержимость демонами". Перечитайте вышеприведенный
текст, разве это не признаки одержимости? Эти цитаты я взял из книги "КАТАРСИС"
Ольги Асауляк (в скобках указаны страницы книги).
Не правда ли, есть о чём задуматься?

 
contralДата: Понедельник, 05.07.2010, 20:38 | Сообщение # 10
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 1
Статус: Offline
"Т.е. Вы считаете, что человек который вводит людей в заблуждение... его учение от Бога?"

А Вы никогда не задумывались над тем, кто сотворил Сатану? Скажете, что он возгордился и возомнил себя выше Бога. А разве Бог на знал, что Сатана так себя поведёт? Конечно знал: ничто не могло быть скрыто от Него. Тогда получается, что Бог специально таким сотворил Сатану. Другой вопрос, зачем это Ему надо?

А вспомните, как Бог испытывал Иова-праведника. Он ведь знал, что Иов выдержит испытание! И, тем не менее, позволил Сатане издеваться над Иовом. Вот Вам и ответ на вопрос "зачем это ему надо?".

"Бывает ли в городе бедствие, которое не Господь попустил бы?" (Ам. 3,6).
Поэтому и саму Ольгу Асауляк, и "учение", в конечном итоге, Бог допустил, как и всевозможные религиозные и антирелигиозные организации. Иначе как же сбудется пророчество о пришествии Iисуса и Конце Света?

Возможно, Вас коробит то, что я пишу имя Сатана с заглавной буквы, так ведь это одно из имён. А имена пишутся (в русском языке) с большой буквы, как, например, имя Люцифер никто же не подумает писать с прописной буквы. К стати в Св. Писании евреев на иврите все имена начинаются с прописной буквы.

 
o_AgafonДата: Четверг, 08.07.2010, 22:46 | Сообщение # 11
------
Группа: Модераторы
Сообщений: 4
Репутация: 2
Статус: Offline
Добрый вечер! Конечно, Бог все сотворил, в том числе и того, кто стал впоследствии сатаной. Только вначале это был высший ангел со свободной волей. Как сказано в Библии, он не устоял в добре и стал злым, но не по вине Бога, а по своей собственной вине. Поэтому источник зла - не Бог, а Его противник - дьявол. Есть воля Божия, а есть попущение Божие. Бог попускает злу действовать в мире, зачем? Чтобы добрые научились противиться злу и побеждать его, чтобы они не повторили путь, по которому пошел дьявол. Это очень кратко, но по сути. Учение Асауляк - тоже попущение, чтобы разумные смогли распознать это зло в красивой обертке, а доказательств ложности этого учения - хоть отбавляй.Достаточно внимательно читать Библию и сравнивать с книгами Асауляк. Чего стоит только утверждение Асауляк о двух Адамах. Буду рад выслушать Ваше мнение.
 
ОлегДата: Четверг, 22.07.2010, 13:07 | Сообщение # 12
Группа: Гости





Уважаемый Агафон, если можеш, подскажи, где у Асауляк утверждается о двух Адамах?
спасибо.
 
maximelkaДата: Пятница, 23.07.2010, 12:33 | Сообщение # 13
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 28
Репутация: 3
Статус: Offline
Насколько я понимаю о.Агафон это имел ввиду:

".... Некоторые аспекты антропологии

Возвращаясь к антропологическим концепциям О.Асауляк, необходимо остановиться на достаточно важном следствии ее учения о человеке, как «искре божества»: т.к. духовная основа человека, монада, является частью Бога, то эта основа (т.е., по сути, человеческая душа) предсуществовала рождению человека в физическом мире:
«по окончании “шестого дня” ни одна душа уже не была сотворена» (Катарсис стр.189).
Ольга говорит и о том, что все существующие * , когда-либо существовавшие и те, которые будут существовать, души людей являются частью единого человека – Адама:
«После изгнания Адама из тонкого мира произошло его распыление в более плотной среде. А так как мироздание имеет множество временных пластов, Адам “распылился” не только в количестве человеческих особей, но и в физическом времени» (Катарсис стр. 222) .
В очередной раз приходится констатировать тот факт, что и эта идея заимствована из средневековой мистики. Оккультное учение об Адаме Протопласте, как совокупности всех человеческих душ, восходит к каббалистическому учению о первом эманационном мире – Адаме Кадмоне ** . История падения этого «прото-Адама» описывается в оккультных школах как необходимый инволюционный процесс (фаза инволюции Духа): «Это падение Адама-Кадмона и есть рождение феноменальной природы, феноменальной жизни и феноменальных деятелей» (В.Шмаков. Великие арканы Таро). И именно о таком «распылении» Адама «в более плотной среде» и говорит космический наставник (иерарх) Ольги Асауляк: «После изгнания Адама из тонкого мира произошло его распыление в более плотной среде».
Доктрина предсуществования душ имеет свое логическое продолжение *** . Это – учение о реинкарнации, т.е. перевоплощении души в разные тела, имевшее место в различных религиозных течениях. О чуждости этой идеи христианству писали многие свв.отцы Церкви. Вот, например, что говорит свт.Иоанн Златоуст:
«Некоторые неразумные увлеклись собственными соображениями, ни о чем не мысля богоприлично, не обращая внимания и на приспособленность выражений (Писания), дерзают говорить. что душа произошла из существа Божия. О, неистовство! О, безумие! Сколько путей погибели открыл диавол тем, кто хотят служить ему! И чтобы понять это, посмотри, какими противоположными путями идут эти люди. Одни из них, ухватившись за выражение «вдуну», говорят, что души происходят из существа Божия; другие, наоборот, утверждают, что они превращаются даже в сущность самых низких бессловесных животных. Что может быть хуже такого безумия?» (св.Иоанн Златоуст).
Однако, широкую огласку это учение получило в связи с оригенистским кризисом 5 в., когда неразумные последователи христианского философа Оригена стали проповедывать самые противоречивые его идеи (которые, вероятно, сам Ориген никогда не возводил на догматический уровень). В связи с этим Церковь вынуждена была вынести официальное суждение в частности и о концепции предсуществования душ:
«Кто почитает баснословное предсуществование душ и восстановление, связанное с ним, да будет анафема» (1-й анафематизм V Вселенского Собора).
...
--------------------
* т.е. по контексту – воплощенные.
** Позднейшая оккультная обработка этой доктрины иудейской каббалы и есть герметическая идея об Адаме Протопласте, вероятно имеющая довольно древние гностические корни.
*** Или же наоборот: учение о реинкарнации подразумевает предсуществование душ. Как бы то ни было «Все души подвержены изменениям переселения (метампсихозиса) и люди не знают, каковы по отношению к ним пути Всевышнего… Души должны вернуться в Абсолютную субстанцию, из Которой они изошли. Но для этого они должны развить все совершенства, зерно которых лежит в них» (Зогар //цит. по: В.Шмаков. Великие арканы Таро. С. 211).

....."

Данный текст взят из книги представленной в данной теме форума "Оккультизм в православной упаковке. Православный анализ учения Ольги Асауляк".
(Ссылки представленные в этом сообщении были адаптированы к техническим возможностям форума)

 
ОлегДата: Вторник, 27.07.2010, 10:04 | Сообщение # 14
Группа: Гости





«по окончании “шестого дня” ни одна душа уже не была сотворена» (Катарсис стр.189).
Ольга говорит и о том, что все существующие * , когда-либо существовавшие и те, которые будут существовать, души людей являются частью единого человека – Адама:
«После изгнания Адама из тонкого мира произошло его распыление в более плотной среде. А так как мироздание имеет множество временных пластов, Адам “распылился” не только в количестве человеческих особей, но и в физическом времени» (Катарсис стр. 222) .

Так где ж про два Адама?
И есть ли ссылки на книгу где взят текст.
Спаибо

Добавлено (27.07.2010, 10:04)
---------------------------------------------
Книгу об окультизме уже скачал.

 
o_AgafonДата: Среда, 04.08.2010, 13:29 | Сообщение # 15
------
Группа: Модераторы
Сообщений: 4
Репутация: 2
Статус: Offline
Здравствуйте, должен сказать, что в свое время я изучал учение О.Асауляк изнутри, посещал ее лекции, читал книги и т.д. И именно потому, что многие ее утверждения расходились со Священным Писанием и учением Православной Церкви, я разочаровался в нем. Библия говорит о том, что первый человек - Адам, - был конкретной человеческой личностью, со своей душой и телом, хотя и отличным от нашего. Но это была отдельная человеческая личность, других в это время не было. От него пошел человеческий род, и каждая новая душа рождается в момент зачатия от своих родителей. Это учение Церкви. О.Асауляк говорит, что "все существующие * , когда-либо существовавшие и те, которые будут существовать, души людей являются частью единого человека – Адама" - а это значит, что все человеческие души уже существуют в зародыше в этом Адаме, а это и есть повторение теории предсуществования душ, которая была анафематствована на 5 Вселенском Соборе. Я не думаю, что Отцы Собора были глупее О.Асауляк. Кроме того, не весь материал лекций включался в книги. Вот, например, как на одной из лекций интерпретировалась притча о блудном сыне(излагаю по памяти, но близко к сути): младший сын, который ушел от отца и грешил - это наше земное человечество, которое пошло по неправильному пути. А старший сын - это другое человечество, которое не отошло от Отца, достигло в своем развитии огромных успехов, и живет параллельно с нами в другом измерении. Они помогают нам и учат. Сама Ольга рассказывала, что однажды у себя в комнате увидела другой мир, угол другой комнаты, и человека, сидящего в кресле у торшера и читающего книгу. Через некоторое время видение исчезло. Это я слышал своими ушами. Встает вопрос: что это было за видение и что это за параллельное человечество? И кто такие "кураторы"? На одной из лекций прозвучало имя одного из кураторов - Иштар. Это мужское имя соответствует женскому имени богини Астарты, которой покланялись древние язычники. По всем признакам "кураторы" - это просто демоны, которые морочат голову несчастной Ольге и иже с нею.
Далее, идея "косы Бога" - о том, что все религии ведут к Богу, только разными путями. Это ересь экуменизма, которая осуждена Церковью. Отсюда вытекает ее идея причащения всех конфессий из единой Чаши.
Далее, практика "инсайдов" - это уроки медитации, в которой работает воображение, человек представляет в уме то, о чем говорится в теме медитации, что категорически запрещается Святыми Отцами-подвижниками.
И так далее, и тому подобное. Лично для меня этого вполне достаточно, чтобы понять, что учение О.Асауляк - это просто фантазии на духовные темы, а сама Ольга - несчастный обманутый демонами человек, хотя себя она считает счастливой и духовно продвинутой. С уважением, о. А.
 
Форум » Религиоведение » Секта Ольги Асауляк » Православный анализ учения Ольги Асауляк
Страница 1 из 3123»
Поиск:

Copyright MyCorp © 2017 Конструктор сайтов - uCoz